5.3.2013

Kuvakorjailu...

Se ei ole mitään kuvakäsittelyä.
Se on vanhan musta-valkoisen paperi-kuvan 'entraamista'...
Miksi ei myös väripaperikuvan naarmujen, värien ym. korjailua.
Paperikuva voidaan skannata tai kuvata kameralla koneelle.
Voin heti sanoa -
"Jos kuva ei ole tärkeä älä ala hommaan...!"

*KUVAKORJAILU*

 Alkuperäinen m-v Kuva - koko 5,5x9cm
Kuvaus Canon EOS 50D - Sigma Macro 150mm - väri-kuvaksi.
Siinä Kuusamon Kitkan-Pojat poseeraavat - 1940-luvulla...?
Kuvaajasta ei ole tietoa - kuvausaika on arvio - 
Poikien nimistä arveluja...?


Muutin Kuvan musta-valkoiseen muotoon.
Korjaus Photoshop-ohjelmalla - kontrastia nostettu.

Varoituksesta huolimatta kokeilin.
Olen kokeillut aikaisemminkin.
Pieniä virheitä korjannut.

Nyt löytyi vanha kuva joka oli melkoinen haaste.
Oli ollut vuosikymmeniä jossakin taskun pohjalla.
Tarpeeksi taittumia ja ruttuja.

Työ vaati tuntien napsuttelun hiirellä - ranne oli kovilla.
'Photarin-työkalut' olivat käytössä.
Tulos on melko hyvä vaikka jouduin tekemään uuden naaman yhdelle herroista...
Ainoa joka on erittäin vaikea hallita on mustat ala-sävyt.
Niistä ei tahdo tulla tasaisia.
Nohh... kokeilkaa - olen varoittanut...!

8 kommenttia:

margsan kirjoitti...

Hyvin olet kuitenkin onnistunut! Itse olen myös digitoinut sekä vanhoja paperikuvia, kuin myös dioja(joissa vasta hommaa olikin).

Kirsti kirjoitti...

Olet kyllä onnistunut hyvin. Olen myös joitain vanhoja kuvia skannannut koneelle:)

Unknown kirjoitti...

Olen skannaillut vanhoja isäni ja äitini sekä lähisukulaisten (myös vaimoni)paperikuvia digimuotoon kohta 3 vuotta, lähes joka päivä vähäsen. Alunperin tarkoitukseni oli skannata vain oman lapsuuteni kuvat, mutta nälkä kasvoi syödessä. Nyt olen päässyt vasta siihen vaiheeseen, että pääsen skannaamaan omia kuviani. kuvia on enää jäljellä vajaat 200.
Mielestäni tähän hommaan kannatti ryhtyä. Olen sitä mieltä, että kannattaisi skannata nekin kuvat, jotka eivät tunnu sinä hetkenä tärkeiltä. Niistä voi tulla tärkeitä. Henkilökuvissa Taustalla voi olla mm. vanhoja rakennuksia tai koneita, jotka paljastuvat vasta kuvaa koneella suurennettaessa. Tuntemattomat henkilöt voivat olla tuttuja joillekin toisille.
Yleensäkin vanhat kuvat pitäisi kerätä risoista albumeista ja kenkälaatikoista ja skannata. Se on palvelus jälkipolville. Kuvien korjailuun kannattaa perehtyä. Siinä tosiaan saa menemään aikaa. Digitoinnin jälkeen kuviin on helppo merkitä kuvan henkilöt ym. tietoja, vielä kun itse tunnistaa ne. Digitoinnin jälkeen Sukulaisilta ja tutuilta on helppo kysellä ko. kuvista erilaisia asioita.
Itselleni on vanhojen kuvien skannauksen myötä tulleet omat ja vaimon puolen serkut ja sukulaiset tutummaksi sekä on avautunut menneet ajat.
Kaikille hyviä ja antoisia skannaushetkiä.

pärinäpoika kirjoitti...

tuo jos mikä vaatii kärsivällisyyttä! hieno lopputulos jokatapauksessa :)

JPK kirjoitti...

Olet varmasti nähnyt ihan käsittämättömän vaivan tämän kuvan kanssa. Hienosti on vanha kuva pelastettu.

Tiitsa ( Tuula Laakso) kirjoitti...

Arton kanssa samoilla linjoilla. Vanhat kuvat kannattaa muuttaa digitaaliseen muotoon ja korjailla tarpeen mukaan jälkipolville. 70 luvun kuvat ovat ainakin minulla kriittisessä vaiheessa ja monia ei saa enää edes pelastettua.
Pitkää pinnaa ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta kannattaa.

Eko kirjoitti...

Kiitos vain kaikille mukana olosta.
Vanhoissa kuvissa ne aikojen jaksot ja historia piiloittelee.
Pöytälaatikoissa....
Digitoituna ja oikein tallennettuina mahdollisine tietoineen ne ovat arvossa arvaamattomassa -tulevaisuudessa.
Paperikuvien skannaus on yksinkertainen homma.
Pienten vikojen korjaukseen ei mene aikaa kovinkaan paljon.
Tämä minun esimerkki on sieltä 'korjauksen' ääripäästä. Ei tule monellekkaan mieleen alkaa hommaan...

E. Salonen kirjoitti...

Mielenkiintoinen kuvamuokkaus. Jos itseltäni löytyisi sopiva kuva, voisin vaikka kokeillakin.