Veden muodostamaa näkymää
Taide - mitä se on...?
Olisiko se jotakin ihmeellistä - näkemyksellistä...?
Mistä se tulee...
Ei näihin voi vastauksia - oikeita vastauksia - löytää.
Koska se on näinkin vaikea selvittää - selittää
'Taide'
tulen siihen tulokseen, että sitä on kaikki mitä nähdään ja muuten aistitaan...!
Sen - "taiteen'' - minä nimeänkin kuvissani
*Vesi - Taide*
Onko se sitten sitä - vain mitä se on - saattaa olla
'pilattuja valokuvia'...!
Jos tätä ei nyt lopeteta
*Jorinaa pilatuista valokuvista*
11 kommenttia:
Sitä on taas tuunailtu kuvia, värikkään kolmikon olet tehtaillut, erilaisia väreiltään, mutta sopivat hyvin yhteiskuvaan.
Juu, näitä "pilattuja valokuva" tulee tehtyä toisinaan jo kuvausvaiheessa pilalle menneistä, siis pilataan lisää pilaantuneita, öh, noinkos se meni:)
Taidehan on kuin uskon asia, kukin näkee ja kokee tavallaan, hyvä niin.;))
Alimmassa vetistelijässä silmäni lepää.
Arte y vida.!!...De donde viene y a donde va??
Sin ella no podriamos vivir es el mayor e regalo que nos da la naturaleza.
Buen fin de semana. Saludos. Laura
Colourful pieces!
Totta lausahdit, taide taitaa tosiaan olla kaikki se, minkä näemme ja aistimme. Näinkö yksinkertaista se tosiaan on? Asiantuntijat ovat pähkäilleet päänsä puhki sorvatessaan täysin epäymmärrettäviä teorioita siitä, mitä taide on ja sinä sitten sen tokaiset julki, siirtäen "viisaiden" lausahdukset, aiheesta, roskiin...:)
Kommasin tuohon sinun edelliseen ainakin pari kertaa, mutta ei vain jostain syystä jääneet..
En ihan muista mitä sanoin, ehkä pääosin, että sinulla on tainnut kuiteskin olla hauskaa, kun olet muokannut edelliset kuvat kuten nämäkin.
Kauniita ovat. Ja katsojan silmässähän se kauneus viime kädessä on.
Aurinkoista sunnuntaita!
Ihana pisarakuva :)
Alin on kaunein!
Kiitos *Manteli* ja *Liplatus* mukavista kommenteista.
Tuo Taide-sanakin saa ihoni 'kananlihalle'.
Mielestäni valokuvaa ei itsessään tarvitse taiteeksi nimittää.
Valokuva-Taiteesta puhumattakaan.
Hyvä valokuva aiheineen on ihan varmasti 'Taidetta' - vaikkei sitä erikseen mainitsisikaan.
Nohh... jos kuvan erilaiset muuntelut tekevät valokuvista varsinaista *Valokuvataidetta* - joidenkin mielestä - se suotakoon.
Itselläni menee joskus vähän 'överiksi' nuiden macro-näkymien kanssa.
Niillä on melkoisen helppoa esiintyä kovastikkin suurena taitajana ja valokuvaajana.
Sieltä löytyy paljon sellaista jota monikaan ei koskaan ennen ole nähnyt eikä voi sitä hahmottaa oikeaan kokoon.
Piirtäminen on nyky ohjelmilla helppoa - taitaville... Ei tarvitse kameraa...
Muchas gracias, "Laura" y "Fabio" - por su visita y comentarios agradables.
Arte de la fotografía está aquí para quedarse.
No se informaron por separado - en la foto no, y las opiniones no son experiencias artísticas.
Visualización de imágenes para todos nosotros ha sido una gran experiencia.
Buen comienzo de la semana ...
*Pitsi*,
*Orvokki*,
*Christina*,
*Elisa*...
Paljon kiitoksia yhteisesti Teille kaikille -
vierailustanne ja mukavista 'taide-kommenteista'.
Tästä sanansta *Taide* voitaisiin 'jorista' vaikka kuinka kauan.
Muistan ajan kun puhuttiin valokuvaajista ja valokuva-taiteilijoista.
Valokuvaajille alettiin myöntämään taitelija-apurajoja ja taitelija-eläkkeitä.
Silloin vasta valokuva noteerattiin taiteiden joukkoon kuuluvaksi.
Valittiin taidetoimikuntiin valokuvaajien edustajia - jne...
Hyvä niin - valokuva pääsi oikeutettuun asemaan.
Enään ei valokuvaa pidetty jonkinlaisena - 'sehän on vain valokuva'...!
Nykyään maksetaan huimia summia valokuvista - joiden arvon katsotaan vain nousevan ajan saatossa...!
Katselemme valokuvia 'sillä silmällä'....!
Lähetä kommentti